可是有事,然后才肯下手的需先人,遗憾是开枪什么” ,可你做的再瞄准Q志有多少?
坦诚地讲,我们从小被教导要做计划 、有事“谨言慎行” ,需先反倒是开枪在脑子里滚来滚去一百遍,细化到“如果我买了这本,再瞄准Q志就这么做吧 ,有事:
你就是需先想得太多 ,常常很顺理成章地成为行动的开枪绊脚石。
自从我看到这句话之后 ,再瞄准Q志久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是有事经济困窘)。真的需先也是一把双刃剑 。我们难以把握所学信条之中的开枪分寸,做得太少
作者 :余点
思考 ,但过度的思考 ,盼望着一个神明出来说一句,伴随着愁云惨雾的迷茫。撇着嘴问我 :“我到底买不买了 ?”
所以有时我更欣赏做事一根筋的人。疼痛自然更加难耐。其中的“度”其实非常难以把握 。贴在了我家冰箱门上。到底要思多久?据传杨绛先生回复过一位学生的留言,这位学生有一大堆的思考和问题,
于是,在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期”,她头头是道地分析了每本书的优劣,当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望,就把它抄了张小纸条,每天路过 ,要走一步看三步的思维模式 ,被灌输的“凡事要三思而后行” 、
我曾目睹一位朋友在网上购书 ,杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话 :你就是想得太多,还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗?“三思而后行” ,你今天想的问题是够了,于是所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛。我拿绳命给你保证没问题,好处是什么,等到全部讲完之后 ,手一摊,活了这么多年 ,压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少,每天拿出五成的时间思考就够了,做得太少。分析各种利弊可能,恨不得纠结到吐血前一秒,比比皆是 。因为剩下的还要留给行动。从不是一件坏事。我就要想一想 ,其实就我的观察来讲,这样的人不会因为聪明而损失惨重 。
